The Supreme Court Limits Unions’ Sources of Financing

In a new, exemplary ruling in re “Unión Personal de Fábricas de Pintura y Afines de la R.A. v Colorín Industria de Materiales Sintéticos S.A. on tax foreclosure” (September 27, 2018), the Supreme Court decided on the appeal filed by the Defendant and found that the Union is not entitled to collect agency fees by court order [apremio].

Published in El Cronista on October 10, 2018.
As a matter of fact, the Supreme Court has already rendered a similar judgment (dated June 17, 2014) indicating that agency fees could not be collected by court order, and referred the case for a new decision accordingly. Panel VII ignored the Supreme Court decision and ruled again along similar lines as the Highest Court had rejected.

Remember that a court order for enforced recovery allows the Union to issue a debt certificate and orders the seizure of the property of the Employer who fails to pay union dues, a proceeding that also gives little chance of defense for the debtor Company.

Seguir leyendo The Supreme Court Limits Unions’ Sources of Financing

La Corte limita a los sindicatos en sus fuentes de financiamiento

En un nuevo fallo singular la Corte Suprema, en el caso “recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Unión Personal de Fábricas de Pintura y Afines de la R.A. c/ Colorín Industria de Materiales Sintéticos S.A. s/ejecución fiscal” (27-9-2018) donde establece que el sindicato no tiene la facultad de cobrar por vía de apremio aportes solidarios que deben abonar los trabajadores no afiliados a la organización.

Edición impresa
Miercoles 10 de octubre de 2018
En rigor, la Corte Suprema ya había dictado un fallo previo (17-6-2014) en el sentido de que dichos aportes no podían ser ejecutados por vía de apremio, y dispuso que se dicte nueva sentencia en tal sentido.  La Sala VII desoyó el mandato de la Corte y volvió a dictar fallo en el mismo sentido que había sido rechazado por el más Alto Tribunal.

Recordemos que la vía de apremio permite emitir al sindicato un certificado de deuda y embargar al empleador que no realizó los aportes, procedimiento que admite además muy pocas defensas por parte de la empresa ejecutada.

El fundamento legal se encuentra en la Ley 24.642 según la cual los créditos de las asociaciones sindicales originados en la obligación del empleador de actuar como agente de retención de las cuotas o contribuciones que deban abonar los trabajadores afiliados, y solo de los trabajadores afiliados, se pueden reclamar por vía de apremio.

Seguir leyendo La Corte limita a los sindicatos en sus fuentes de financiamiento