The Unconstitutionality of Income Tax on Pensions

The Supreme Court has issued an emblematic decision declaring the unconstitutionality of income tax on pensions in re “García, María Isabel v AFIP [Tax Authority] on declaratory action of unconstitutionality” (Supreme Court of Justice of Argentina, March 25, 2019).

As a matter of fact, the Federal Court of Appeals in Paraná confirmed the Lower Court decision upholding the complaint and therefore declaring the unconstitutionality of subsection c) of Section 79 of the Income Tax Act No. 20628.

Published in El Cronista on April 03, 2019
Consequently, the Court ordered the Defendant to 1) reimburse the Plaintiff for any income tax withholdings from the moment the complaint was filed until actual payment; and 2) not to apply income tax on pensions in the future; and in turn, extended the scope of this decision until Congress resolves accordingly, and in an indirect message, according to final ruling. Seguir leyendo The Unconstitutionality of Income Tax on Pensions

LaborNet Nº 846 “Tarjeta de crédito – IVA – Retenciones impositivas – Impuesto a las ganancias”

Tema: “Resolución General 4408/2019. Impuesto al Valor Agregado. Impuesto a las Ganancias. Regímenes de retención. Sistemas de tarjetas de crédito y/o compra. Propinas.”

Opinión Legal.
Pago mediante tarjeta de Crédito de propinas, recompensas, gratificaciones o similares.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) dictó la Resolución 4408/19 publicada en el Boletín Oficial el día 31/1/2019 a través de la cual determinó que se podrá pagar la propina, recompensas, gratificaciones o similares, definido como el importe adicionado voluntariamente por el comprador, locatario o prestatario del servicio, en agradecimiento por la atención brindada por el personal dependiente con tarjeta de crédito y débito, eximiendo a los comerciantes de pagar por esto IVA y Ganancias. Seguir leyendo LaborNet Nº 846 “Tarjeta de crédito – IVA – Retenciones impositivas – Impuesto a las ganancias”

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

La Corte Suprema en emblemático fallo declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios en los autos “Garcia, Maria Isabel c/AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidad”(CSJN 25-3-2019)

Publicado en El Cronista, miercoles 03 de abirl de 2019
En efecto, la Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia del juez de primera instancia que hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628. Seguir leyendo Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios

Academia Nacional de Ciencias Económicas – Ciclo Academia y Sociedad – 04 de Abril 13hs

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. para invitarlo especialmente a la sesión, dentro del ciclo “Academia y Sociedad”, que se realizará el 4 de abril de 2019, a las 13:00, en Avenida Alvear 1790.

En esta oportunidad el doctor Julián A. de Diego expondrá sobre:

Decadencia del derecho del trabajo y necesidad de una reforma integral

Esperando contar con su presencia, lo saluda con distinguida consideración.

Dr. Luis García Martínez
      Académico Director

Academia Nacional de Ciencias Económicas
Avenida Alvear 1790 – Tel. 011-4813-2078
http://www.anceargentina.org
ance.economicas@gmail.com

Presentación del Dr. de Diego

RAPPI: Case Law Creates a Space For a Future Union

The substitute judge in charge of Lower Labor Court No. 37, which is presided over by Judge Stella Maris Vulcano, has upheld the injunction (Section 195 of the Civil and Commercial Code of Procedure) and ordered the Company to stop any anti-union action and reinstate the three RAPPI workers by activating the app that allows them to continue working as usual, as a preventative measure in a context where the Claimants have proved that they have started the procedure to form a union that will group similar workers under these atypical and special contractual terms. (National Lower Labor Court No. 37. Case File No. 46618/2018, “Rojas, Luis Roger Miguel et al v RAPPI ARG SAS on injunction”- Interlocutory decision No. 1141, Buenos Aires, March 19, 2019).

Published in El Cronista on March 26, 2019
This decision is grounded on Act No. 23592, which is a general law, and not a labor law, providing protection against any form of discrimination, whereby the Court is authorized to issue the abovementioned injunction. The Court has left Unions Act No. 23551 aside, which only allows for the existence of representative unions in the interests of workers under employer-employee relationship, and presumes the application of the Employment Contract Act [Ley de Contrato de Trabajo] when service providers may be characterized as freelancers or entrepreneurs governed by the Civil and Commercial Code of Argentina. Seguir leyendo RAPPI: Case Law Creates a Space For a Future Union

Estudio Jurídico Líder en Asesoramiento Laboral Empresario y Atención de Conflictos Individuales y Colectivos

A %d blogueros les gusta esto: